Viime vuosina halogeenittomia liekinestoaineista on tullut yhä suositumpia. Pitkän ajan ja jopa nyt väärinkäsitys, että halogeenin liekinestoaineet ovat haitallisia ja haitallisia, kun taas halogeenittomat liekinestoaineet ovat ympäristöystävällisiä ja edustavat liekinestoaineiden tulevia kehitysmahdollisuuksia. Näkymä, että halogeenittomat liekinestoaineet=ympäristönsuojelu on kukoistava.
Tutkiessaan sen alkuperää ensinnäkin, kun joillakin liekinestoaineilla on kielteisiä vaikutuksia, ihmiset vievät ne kontekstista ja laajentavat näitä kielteisiä vaikutuksia kaikkiin halogenoituihin liekinestoaineisiin; Toiseksi tiettyjen tieteellisten tutkimuksen saavutusten vääristäminen ja yleistäminen; Kolmanneksi, koska kemiallisten aineiden rakenteen testauksen vaikeustaso ylittää alkuperäisten elementtien testaamisen rakenteen, kaikki arvioivat vain, sisältääkö kemiallinen aine halogeenit paremman mukavuuden ja nopeuden saavuttamiseksi; Neljänneksi, jotkut voittokeskeiset henkilöt, yritykset ja tutkimuslaboratoriot ovat käyttäneet sitä levittääkseen viestiä siitä, että halogeenit ovat haitallisia ja halogeenittomia ympäristönsuojelua, pakottaen loppupään valmistajat luopumaan kaikkien halogeenoitujen liekinestoaineiden käytöstä ja suorittamaan Hanhai-markkinointia ja ylennystä. Itse asiassa kansainvälisesti tunnustettujen kemiallisen luokittelun ja merkinnöiden määräysten mukaan yli 70 kaupallisesti saatavissa olevan bromoitu liekinestoaineen, vain kaksi hyödykettä, TBBA (tetrabromobisfenoli A) ja HBCD (heksabromosyklododekaani) on tunnistettu vaarallisiksi. Ja jotkut halogeenittomat liekinestoaineet, kuten suurin osa fosfaattiestereistä ja osa polyfosfaatteja ja hypofosfaatteja, sisältävät itse luonnollisia ympäristön haitallisia aineita. Siksi ei ole tieteellistä näyttöä sen erottamiseksi, onko se ympäristöystävällinen tietyntyyppisten kemiallisten molekyylien läsnäolon perusteella!
Ei ole politiikkoja tai määräyksiä, jotka nimenomaisesti rajoittavat, vapauttavat tai soveltavat halogeenittomia kaikkiin suuriin halogeeniryhmiin. Väistämätön tulos on, että halogeenivapaa voi aiheuttaa vain lukuisia haittoja sosiaaliseen kehitykseen: ensinnäkin se johtaa määritelmien sekaannukseen ja pettää suurta yleisöä; Toinen on tuhota kemiallisten tuotteiden arviointi ja järjestelmänhallinta, joka perustuu tieteelliseen tutkimukseen ja pettää valvontavirastot omaksumaan yksipuolisia politiikkoja; Kolmas on pakottaa valmistajat käyttämään epäkypsät halogeenittomat vaihtoehdot tavaroiden korvaamiseksi tai liekinestotason vähentämiseksi, lisäämällä siten paloonnettomuuksien riskiä ja vaarantaen henki- ja taloudellisen turvallisuuden; Neljäs on lisätä ylimääräistä testausta ja tarkastusta, nostaa valmistajien tuotantokustannuksia ja lopulta lisätä asiakaspainetta; Viidenneksi on irtautua modifioijien toimitus- ja myyntimarkkinoiden alkuperäisestä asettelusta, edistää modifioijien jakelijoiden kokonaismäärän vähenemistä, keskittää tarjontaa ja laajentaa monopoliriskiä; Kuudes on laajentaa kiinalaisten elektronisten laitteiden valmistusyritysten ja kansainvälisten ensiluokkaisten valmistajien välistä kuilua heikentäen kotimaisten tuotemerkkien kilpailukykyä.
Liekinestoaineiden kentän tulisi olla monipuolisia, ja erilaisilla liekinestoaineilla on erilaiset sovellettavat teollisuudenalat. Myyntimarkkinoiden tulisi valita ne puitteissa noudattaa sääntelypolitiikkoja ja -sääntöjä sen sijaan, että puolustaisivat yksipuolista keskittymistä halogeenittomiin ratkaisuihin, vaikka tiettyjä haasteita syntyy.
Itse asiassa täydellisen ympäristönsuojelun harjoittaminen on välttämätön ehto liekinestoaineille kestävän kehityksen käsitteen saamiseksi, mutta emme voi olla liian vainoharhaisia ja meidän on ensin ymmärrettävä ympäristönsuojelun ydin. Ympäristönsuojelu tarkoittaa ympäristön ystävällisyyttä. Kemiallisena tuotteena liekinestoaineiden on täytettävä kolme standardia ympäristöystävällisyyden saavuttamiseksi. Ensinnäkin sen kemiallisen rakenteen näkökulmasta sen tulisi saavuttaa kaksi ominaisuutta: ei-PBT luonnollisessa ympäristössä ja myrkyttömät ja kehon ei-myrkylliset ja vaarattomat. Kaiken kaikkiaan ei-PBT luonnollisessa ympäristössä viittaa kemikaaleihin, joilla on vähän haittaa jatkuvan ympäristön pilaantumisen, biologisen kertymisen, muuttoliikkeen ja vihreiden ekologisten myrkyllisten sivuvaikutusten suhteen, ja ne eivät ole myrkyllisiä keholle eikä aiheuta haittaa terveydelle. Toiseksi, luonnollisen ympäristön haitta on minimaalinen koko elinkaaren ajan, joka ilmenee vähähiilispäästöissä, vähäpäästöistä luonnollisesta ympäristöstä ja alhainen energian kokonaiskulutus koko hyödyketuotanto-, valmistus-, kuljetus- ja jätteiden soveltamisprosessissa. Lisäksi koko prosessin jätteiden on otettava asianmukaiset ratkaisut, mieluiten kierrätyksen ja uudelleenkäytön avulla. Kolmanneksi, tuotteella on välttämättömät fyysiset ominaisuudet, se voi saavuttaa suorituskykyindikaattorit, hyödyntää sen vahvuuksiaan ja täyttää asiaankuuluvien politiikkojen ja määräysten valvontavaatimukset. Kun liekinestoaine täyttää nämä kolme standardia, se täyttää vihreät kemian standardit ja voi etsiä tulevia ympäristöystävällisiä kehitysnäkymiä.
Kuten me kaikki tiedämme, kemikaalit voivat itse tuotteiden suhteen aiheuttaa vastaavia haittoja, kun ne saapuvat eläviin organismeihin. Polymeerikemiallisia aineita, johtuen niiden suuresta molekyylirakenteesta ja tilavuudesta, on vaikea tunkeutua elävien organismien sytoplasmaan ja osallistua verenkiertoon ja perusmetaboliaan, joten ne eivät todennäköisesti aiheuta biokertymistä. Siksi biomolekyylin aggregaation liekinestoaineet ovat yksi vihreän kehityksen konseptin suunnista. Polymeerimateriaalien perinteisistä bromipohjaisista liekinestoaineista ja fosforipohjaisista liekinestoaineista, nykyaikaiseen orgaaniseen piipohjaiseen liekinestoaineeseen ja konvergenssiin typen fosfori -liekinestoaineisiin, kaikki ovat tutkimuksia ja täydellisyyden saavuttamista liekinestoaineiden ympäristöystävällisissä näkökohdissa.
